• 期刊首页
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

科协要闻

  • 第十四届“北京青少年科技创新市长奖”终评...
  • 田文出席北京数字科普协会第三届会员大会
  • 市科协团总支部第九次团员大会顺利召开
  • “推动双创 建设全国科技创新中心”专题座...
  • 市科协系统荣获人民建议征集工作多项荣誉

学会动态

  • 北京科学技术情报学会第九届会员大会成功举办
  • 北京图像图形学学会2015年理事会议召开
  • 北京农产品质量安全学会学会召开二届二次理...
  • 科学健康人医科进草园社区
  • “科学健康人”活动走进华严北里社区

通知公告

  • 北京科学技术情报学会第九届会员大会成功举办
  • 北京图像图形学学会2015年理事会议召开
  • 北京农产品质量安全学会学会召开二届二次理...
  • 科学健康人医科进草园社区
  • “科学健康人”活动走进华严北里社区

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2014 > 08 > 信息摘要

以框架为基础的3种教学方式的比较

【出 处】:

【作 者】:

【摘 要】目的 探测以框架为基础的教学模式下3种不同教学方法的效果.方法 在教学改革中,医学微生物教学和医学英语教学整合,采取多元化的全英文教学模式,其中包括以框架为基础的教学/自学模式.北京协和医学院73名学生参与该教学/自学模式的实践,在此模式下,通过客观测试评估和比较3种不同学习方式(教师讲解、同伴教育和学生自学)的效果.结果 学生对所学知识的即时掌握程度和40 d后掌握程度得分从高至低依次为教师讲解(3.79±0.89和3.35±1.18)、学生自学(2.71±1.03和2.86±0.88)和同伴教育(2.42±1.08和2.10±1.13)(P<0.01);不同学习方式下学生的即时掌握程度与40 d后掌握程度得分的差值各不相同,教师讲解部分和同伴教育部分得分明显降低,学生自学部分反而增高(P<0.05).结论 在以框架为基础的教学模式下,3种不同的教学方式各有其优缺点,这提示学生自学和教师讲解在教学中都应当有适当的比例.

相关热词搜索: 以框架为基础的学习 教师讲解 同伴教育 自学 评估

上一篇:采用结构方程评价住院医师培训的客观结构化临床考试
下一篇:幽门螺杆菌感染与肾脏相关性疾病

版权所有 © 基础医学与临床编辑部    京ICP备07012236号
地址:北京东单三条五号中国医学科学院基础医学研究所内  邮政编码:100005