• 期刊首页
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

科协要闻

  • 第十四届“北京青少年科技创新市长奖”终评...
  • 田文出席北京数字科普协会第三届会员大会
  • 市科协团总支部第九次团员大会顺利召开
  • “推动双创 建设全国科技创新中心”专题座...
  • 市科协系统荣获人民建议征集工作多项荣誉

学会动态

  • 北京科学技术情报学会第九届会员大会成功举办
  • 北京图像图形学学会2015年理事会议召开
  • 北京农产品质量安全学会学会召开二届二次理...
  • 科学健康人医科进草园社区
  • “科学健康人”活动走进华严北里社区

通知公告

  • 北京科学技术情报学会第九届会员大会成功举办
  • 北京图像图形学学会2015年理事会议召开
  • 北京农产品质量安全学会学会召开二届二次理...
  • 科学健康人医科进草园社区
  • “科学健康人”活动走进华严北里社区

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2014 > 07 > 信息摘要

不少已发表的实验研究结果存在偏颇

【出 处】:

【作 者】:

【摘 要】据美国国家科学院学报(PNAS)网站2013-01-15报道,大型实验研究影响着临床医生如何评估一项新疗法的效益与毒性,因此良好的研究设计及客观呈现研究的结果相当重要。然而,最近一项加拿大多伦多大学的研究却指出,在已发表的乳腺癌实验研究中,其中有1/3报告实验终点(endpoints)存在偏颇、2/3针对药物及疗法的毒性报告也有相同问题。

相关热词搜索: 实验研究 美国国家科学院 临床医生 多伦多 加拿大 乳腺癌 毒性 疗法

上一篇:镇痛-伤害性刺激指数是一种新的用于吸入全麻手术镇痛水平的临床监测指数
下一篇:纹身与丙型肝炎有关

版权所有 © 基础医学与临床编辑部    京ICP备07012236号
地址:北京东单三条五号中国医学科学院基础医学研究所内  邮政编码:100005